Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5168 K.2011/27257
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozma
Uyuşmazlık
Sanık hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan kurulan hükümde, temel ceza tayin edilirken uygulanan kanunun belirtilmemesi uyuşmazlık konusudur.
Kaynak pasajlar (1)
- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanunun gösterilmemesi,
Gerekçe
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanunun hükümde gösterilmemesini kanuna aykırı bulmuştur. Bu eksikliğin CMUK'nun 322. maddesi uyarınca yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün görüldüğünden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanunun gösterilmemesi,
- Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C-1. fıkrasında yer alan 314/2. maddesi ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sonuç
Sanık, silahlı terör örgütü adına suç işleme, örgüt propagandası yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, örgüt adına suç işleme suçuna ilişkin hükümde uygulanan kanunun gösterilmemesi nedeniyle kararı kısmen bozarak düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (5)
- Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi delaletiyle 314/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
- 2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
- 3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanunun gösterilmemesi,
- Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C-1. fıkrasında yer alan 314/2. maddesi ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi delaletiyle 314/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanunun gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C-1. fıkrasında yer alan 314/2. maddesi ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi delaletiyle 314/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanunun gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C-1. fıkrasında yer alan 314/2. maddesi ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.