Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5013 K.2012/2234
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamasını yayınlama
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 52/4. maddesi uyarınca mahkumiyet, (3 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Terör örgütünün açıklamasını yayınlama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarına ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından
hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, terör örgütünün açıklamasını yayınlama
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 6/2-son, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca mahkumiyet,
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 52/4. maddesi uyarınca mahkumiyet, (3 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Terör örgütünün açıklamasını yayınlama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarına ilişkin temyize gelince;
Sanığa atılı silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından
hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.