Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4673 K.2012/6044
Özet: (1) Sanıklar, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarıyla yargılandı; (2) Mahkeme, konut dokunulmazlığı suçları için hükmün açıklanmasını geri bıraktı, mala zarar verme suçundan ise 2000 TL adli para cezası vererek temyiz talebini reddetti.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında: TCK'nın 116/1, 62, 53/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezanın miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- Sanıklar hakkında: TCK'nın 116/1, 62, 53/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezanın miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.