Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/4162 K.2012/917
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar: 1- ..., 2- ...
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Hüküm: 1- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından: Beraat
2- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası)
3- TCK'nın 123/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın mala zarar verme ve kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçlarına yönelik temyiz talebine ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan vekilinin beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan ve başkasına ait cep telefonuna gönderilen mesajlarda ihtilat koşulu gerçekleşmediğinden katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanlar: 1- ..., 2- ...
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Hüküm: 1- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından: Beraat
2- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası)
3- TCK'nın 123/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın mala zarar verme ve kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçlarına yönelik temyiz talebine ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan vekilinin beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan ve başkasına ait cep telefonuna gönderilen mesajlarda ihtilat koşulu gerçekleşmediğinden katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.