Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3368 K.2011/3102
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: Beraat,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında:
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) 3713 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin, beraat hükmünün gerekçesine ilişkin olmayan temyiz de hukuki yararı bulunmaması sebebiyle temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar Bedir Işık, ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: Beraat,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında:
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) 3713 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin, beraat hükmünün gerekçesine ilişkin olmayan temyiz de hukuki yararı bulunmaması sebebiyle temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar Bedir Işık, ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.