Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1936 K.2012/6125
Özet: Sanığın, mala zarar verme suçunu kovuşturmakla ilgili şikayetin revize edilmesinin temyiz aşamasında 03.11.2009’de şikayetten vazgeçme dilekçesi verilmesiyle zorunlu yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği ve temyiz itirazlarının bu sebeple yeniden göz önüne alındığında önleyici şikayet vadinin geçerliliği kısıtlandığı gerekçeleriyle, Asliye Ceza Mahkemesi, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle, mahkümiyet kararı üzerine kararını bozdurmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 151/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı mala zarar verme suçunun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılan ...'ın hükümden sonra temyiz aşamasında 03.11.2009 tarihinde şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 151/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı mala zarar verme suçunun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılan ...'ın hükümden sonra temyiz aşamasında 03.11.2009 tarihinde şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.