Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1895 K.2013/6005
Özet: Beraat edilen sanığın savunma ücretinin ödenmemesine ilişkin hukuki eksiklik nedeniyle, mahkeme 2.000 TL vekalet ücretini Hazineden alarak sanığa ödemesini içeren eklemeyle kararını düzelterek onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, suçu ve suçluyu övme, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... adına hükmü temyiz eden Avukat ...'in karar tarihinden öncesine ait vekaletname ibraz etmemesi ve sanık ile arasında müdafilik ilişkisinin kurulmaması karşısında, usulüne uygun bir yetkiye dayanmayan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi 5. fıkrası uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.000 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'ya verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, suçu ve suçluyu övme, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... adına hükmü temyiz eden Avukat ...'in karar tarihinden öncesine ait vekaletname ibraz etmemesi ve sanık ile arasında müdafilik ilişkisinin kurulmaması karşısında, usulüne uygun bir yetkiye dayanmayan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi 5. fıkrası uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.000 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'ya verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.