Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1841 K.2012/5637
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 86/1, 86/3-c, 87/3, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanık ile müşteki arasında çıkan arbede sırasında müşteki polis memurunun elindeki telsizin düşerek kırıldığı, sanığın telsize zarar vermek için bilerek ve isteyerek sanığın eline vurduğunun da anlaşılmaması karşısında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 86/1, 86/3-c, 87/3, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanık ile müşteki arasında çıkan arbede sırasında müşteki polis memurunun elindeki telsizin düşerek kırıldığı, sanığın telsize zarar vermek için bilerek ve isteyerek sanığın eline vurduğunun da anlaşılmaması karşısında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.