Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1326 K.2012/271
Özet: "Mahkeme, mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararını, 1412 sayılı CMUK‑deki 305/2 ve 317. maddeler çerçevesinde gelen temyiz taleplerine rağmen, derece kararının kesinliğine dayandırarak reddederek kabul etti; mala zarar verme hükmüne ilişkin temyiz de, deliller ve sanığın ikrarı dikkate alınarak yorumlanarak kabul edilerek ONANİMLERİ; karar 05.01.2011 tarihinde oybirliğiyle verildi."
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK’nın 152/1-c, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL apc)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında, hakaret suçundan kurulan hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mahkemece mahallinde yapılan keşif, düzenlenen bilirkişi raporları ve sanığın oluşa ilişkin ikrarı ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK’nın 152/1-c, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL apc)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında, hakaret suçundan kurulan hükmün kesin olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mahkemece mahallinde yapılan keşif, düzenlenen bilirkişi raporları ve sanığın oluşa ilişkin ikrarı ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.