Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12449 K.2012/10377
Özet: Uyuşmazlık konusu; çocuk mahkemesinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanıkların cezai sorumluluğu ve hüküm açıklanmasının geri bırakılmasıdır. Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesi uyarınca kararları itiraza tabi bulmuş, temyiz incelemesine yer olmadığına karar vererek, ilgili sanıklar için hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasını onaylamıştır.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a, 43/2, 31/3, 62, 5395 sayılı Kanunun 23, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-TCK'nın 152/1-a, 43/2, 31/3, 62, 50/1-3-a, 52/2-4, 5395 sayılı Kanunun 23, 5/1-b-3-1-a, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca eğitim ve danışmanlık tedbiri ile ayni ve nakdi yardım yapılması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a, 43/2, 31/2, 62, 5395 sayılı Kanunun 23, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-TCK'nın 152/1-a, 43/2, 31/2, 62, 50/1-3-a, 52/2-4, 5395 sayılı Kanunun 23, 5/1-a, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca danışmanlık tedbiri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a, 43/2, 31/2, 62, 5395 sayılı Kanunun 23, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- TCK'nın 152/1-a, 43/2, 31/2, 62, 50/1-3-a, 52/2-4, 5395 sayılı Kanunun 23, 5/1-b-3-1-a, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca eğitim ve danışmanlık tedbiri ile ayni ve nakdi yardım yapılması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
4- Sanık ... hakkında; hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a, 43/2, 31/3, 62, 5395 sayılı Kanunun 23, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-TCK'nın 152/1-a, 43/2, 31/3, 62, 50/1-3-a, 52/2-4, 5395 sayılı Kanunun 23, 5/1-b-3-1-a, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca eğitim ve danışmanlık tedbiri ile ayni ve nakdi yardım yapılması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a, 43/2, 31/2, 62, 5395 sayılı Kanunun 23, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-TCK'nın 152/1-a, 43/2, 31/2, 62, 50/1-3-a, 52/2-4, 5395 sayılı Kanunun 23, 5/1-a, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca danışmanlık tedbiri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a, 43/2, 31/2, 62, 5395 sayılı Kanunun 23, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- TCK'nın 152/1-a, 43/2, 31/2, 62, 50/1-3-a, 52/2-4, 5395 sayılı Kanunun 23, 5/1-b-3-1-a, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca eğitim ve danışmanlık tedbiri ile ayni ve nakdi yardım yapılması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
4- Sanık ... hakkında; hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.