Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12388 K.2012/13447
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK'nın 151/a, 43, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 142/1-b, 143, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan verilen "1 yıl 15 gün" erteli hapis cezasında TCK'nın 53. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olması nedeniyle hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Kamu malına zarar verme suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi yerine anılan Kanunun 151/a maddesi yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıkların aynı zaman diliminde aynı sulama kooperatifine ait 100 metrekare alan içerisindeki birden fazla trafoya zarar verip, trafodaki kabloları çalmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, tek suç oluşturacağı gözetilmeden; TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK'nın 151/a, 43, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 142/1-b, 143, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan verilen "1 yıl 15 gün" erteli hapis cezasında TCK'nın 53. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olması nedeniyle hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Kamu malına zarar verme suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi yerine anılan Kanunun 151/a maddesi yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıkların aynı zaman diliminde aynı sulama kooperatifine ait 100 metrekare alan içerisindeki birden fazla trafoya zarar verip, trafodaki kabloları çalmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, tek suç oluşturacağı gözetilmeden; TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.