Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/14944 K.2012/1356
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK'nın 142/1-a, 143, 31/3, 62, 51/1-6, 53/1-a- b-d maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, anılan kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı olarak "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine" karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili fıkrasının ve "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesine (İHTARAT YAPILDI)" ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm: 1- TCK'nın 142/1-a, 143, 31/3, 62, 51/1-6, 53/1-a- b-d maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, anılan kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı olarak "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine" karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili fıkrasının ve "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesine (İHTARAT YAPILDI)" ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.