Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12233 K.2012/11658
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2011/12233 E., 2012/11658 K. dosyasında, sanığın akıl hastalığı nedeniyle suçu algılayamadığını ve yargılanması sırasında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesini gerekçeli kararda tartışmadan kişilerinin adil yargılamaya dayak haklarına aykırı bulup, suça ilişkin hukuki sorumluluğu olmadığı gerekçesiyle hükmü bozma; 30.10.2012 tarihli oybirliğiyle kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 32/1, 57/1, CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde mevcut akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı saptanan sanığın yargılaması sırasında mahkemece duruşmaya çağrılmadan ve Ceza Muhakemesi Kanununun 147. maddesinde öngörülen yöntemle sorguya çekilmeden yargılamanın sonuçlandırılması, ayrıca sanığa yüklenen eylemin sübuta erip ermediği hususu gerekçeli kararda tartışılmadan akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 32/1, 57/1, CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde mevcut akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı saptanan sanığın yargılaması sırasında mahkemece duruşmaya çağrılmadan ve Ceza Muhakemesi Kanununun 147. maddesinde öngörülen yöntemle sorguya çekilmeden yargılamanın sonuçlandırılması, ayrıca sanığa yüklenen eylemin sübuta erip ermediği hususu gerekçeli kararda tartışılmadan akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.