Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12087 K.2012/7407
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın polis memurlarını tehdit ederek görevlerini yaptırmamak için direnmesi ve buna bağlı olarak mala zarar verme, hakaret ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılanmasıdır. Mahkeme, sanığı mala zarar verme ve hakaret suçlarında mahkum edip, görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat ettirerek kararını bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 125/3-a, 62, 51/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 62, 53, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat
Temyiz edenler: 1- Sanık, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 152/1-a maddesi yanında ayrıca TCK'nın 125/3-a maddesinin de yazılması mahallinde hükümden çıkartılabilir fazlalık, cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 50/1-a maddesi yerine 51/1-a. maddesi olarak yazılması ise mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Müşteki ve tanık beyanları, 01.06.2005 tarihli tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın görevli polis memurlarını tehdit etmek ve onlara karşı cebir kullanmak suretiyle görevlerini yaptırmamak için direndiği anlaşıldığından, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle
değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; hakaret ve mala zarar verme suçlarının nitelikleri, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 125/3-a, 62, 51/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 62, 53, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat
Temyiz edenler: 1- Sanık, 2- Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 152/1-a maddesi yanında ayrıca TCK'nın 125/3-a maddesinin de yazılması mahallinde hükümden çıkartılabilir fazlalık, cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 50/1-a maddesi yerine 51/1-a. maddesi olarak yazılması ise mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Müşteki ve tanık beyanları, 01.06.2005 tarihli tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın görevli polis memurlarını tehdit etmek ve onlara karşı cebir kullanmak suretiyle görevlerini yaptırmamak için direndiği anlaşıldığından, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle
değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; hakaret ve mala zarar verme suçlarının nitelikleri, hükmolunan cezaların süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.