Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/12033 K.2012/7960
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK’nın 125/(3-a)-4, 62/1, 53/1, CMK’nın 231.
maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına
2- TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
3- TCK’nın 152/1-a, 62, 50, 52/4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (6000 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, niteliği itibariyle aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK’nın 125/(3-a)-4, 62/1, 53/1, CMK’nın 231.
maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına
2- TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
3- TCK’nın 152/1-a, 62, 50, 52/4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (6000 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, niteliği itibariyle aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.