Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11260 K.2012/10863
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 152/1-a,
152/2-a, 43, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 43, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Suç tarihinde 12-15 yaş arasında bulunan suça sürüklenen çocuklar bakımından “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi” uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu, 15 yaşını bitirip 18 yaşını tamamlamamış çocuklar bakımından ise rapor alınmadan da karar verilebileceği, ancak bu halde de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesinin kararda gösterilmesi zorunlu bulunduğu halde anılan zorunluluğa uyulmaması,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 152/1-a,
152/2-a, 43, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 43, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Suç tarihinde 12-15 yaş arasında bulunan suça sürüklenen çocuklar bakımından “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi” uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu, 15 yaşını bitirip 18 yaşını tamamlamamış çocuklar bakımından ise rapor alınmadan da karar verilebileceği, ancak bu halde de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesinin kararda gösterilmesi zorunlu bulunduğu halde anılan zorunluluğa uyulmaması,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.