Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11226 K.2012/10807
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından dolayı ayrı ayrı beraat veya mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz talepleridir; Mahkeme, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, tüm sanıklar için beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin onayını kabul etti ve Cumhuriyet savcısının temyiz isteklerini reddetti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- Sanığın ...'a yönelik tehdit eylemi nedeni ile: Beraat
b- Sanığın ...'a yönelik hakaret eylemi için: TCK'nın 125/1-4, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1300 TL Adli para cezası)
c- Sanığın ...'a yönelik tehdit eylemi için: TCK'nın 106/1-1. cümle, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- Sanığın ...'a yönelik hakaret ve tehdit eylemleri için: Beraat
b- Sanığın ...'a yönelik mala zarar verme eylemi için: TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
3- Sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve tehdit eylemleri için: Beraat
4- Sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret, tehdit ve mala zarar verme eylemleri için: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ... ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik tehdit, sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar ... ve ... ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- Sanığın ...'a yönelik tehdit eylemi nedeni ile: Beraat
b- Sanığın ...'a yönelik hakaret eylemi için: TCK'nın 125/1-4, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1300 TL Adli para cezası)
c- Sanığın ...'a yönelik tehdit eylemi için: TCK'nın 106/1-1. cümle, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
a- Sanığın ...'a yönelik hakaret ve tehdit eylemleri için: Beraat
b- Sanığın ...'a yönelik mala zarar verme eylemi için: TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
3- Sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve tehdit eylemleri için: Beraat
4- Sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret, tehdit ve mala zarar verme eylemleri için: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibarıyla hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ... ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında ... ve ...'a yönelik tehdit, sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanıklar ... ve ... ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.