Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11035 K.2012/1766
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, patlayıcı madde atma
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 61/8, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 5237 sayılı TCK' nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, patlayıcı madde atma
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 62/1, 52/2-4, 61/8, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 5237 sayılı TCK' nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.