Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10547 K.2012/7927
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/10547 ve 2012/7927 çerçevesinde, hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hâlen (2.000 adli para cezası) hakkında temyiz talebini reddetti; hakaret ve tehdit hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasını onaylayarak, bu kararın 12. fıkra hatası nedeniyle temyize konu olmasına rağmen 27.01.2010 tarihli kararın usulüne uygun olduğunu belirtti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK’nın 151/1, 62/1, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (¨2.000 Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
2- TCK’nın 106/1, 62/1, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3- TCK’nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar anılan maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Mala zarar verme suçundan verilen hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair 27.01.2010 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK’nın 151/1, 62/1, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere (¨2.000 Adli para cezası), temyiz talebinin reddine
2- TCK’nın 106/1, 62/1, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3- TCK’nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar anılan maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Mala zarar verme suçundan verilen hükmün kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair 27.01.2010 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.