‹ Ana sayfa
Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10516 K.2012/2306

Esas No: 2011/10516 · Karar No: 2012/2306 · Karar Tarihi: 22.02.2012
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından (5816 sayılı Kanuna muhalefet) mahkum edilmesiyle ilgili; Mahkeme, tüm mahkumiyet kararlarını onaylayarak temyiz dilekçesini reddetti.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 5816 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 5816 sayılı Kanunun 1/1, 2/1, TCK'nın 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2-1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Temyiz isteminin reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 18.03.2008 tarih ve 7-56 sayılı kararında da belirtildiği gibi, hükmü temyiz etmeyen zorunlu müdafiye yapılan tebligatın geçerli sayılabilmesi için müdafii atanmasından sanığın haberdar edilmesinin gerektiği gözetildiğinde, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz dilekçesinin reddine dair verilen 13.02.2007 tarihli karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?