Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10508 K.2012/1060
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi: 24.09.2009
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: Her iki sanık hakkında;
1- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2-4, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak;
CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine ve gereği merciince yerine getirildiğinden bu suça ilişkin karar verilmesine yer olmadığına,
2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere gelince;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, katılanlar vekilinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar tarihi: 24.09.2009
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: Her iki sanık hakkında;
1- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2-4, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak;
CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine ve gereği merciince yerine getirildiğinden bu suça ilişkin karar verilmesine yer olmadığına,
2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere gelince;
CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, katılanlar vekilinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.