Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10369 K.2011/28941
Özet: Azap Mahkemesi, mahkumiyet ile terör örgütüne yardım ve propagandanın suçunu kabul ederek, 22/7, 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca 3 kez mahkumiyet kararı verirken bu cezaların süresini yarıda tutarak, cesaretin azaltıcı sebebini takdir eder, savunmayı reddeder ve kararını 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım, terör örgütünün propagandasını yapma,
Hüküm: 1- TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle, 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, (3 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezaların süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım, terör örgütünün propagandasını yapma,
Hüküm: 1- TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle, 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet, (3 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezaların süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.