Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10285 K.2012/1847
Özet: Mahkeme, 9. Ceza Dairesi 2011/10285 E. dosyasındaki mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyeti, 5271 sayılı Kanun 231. maddesi 5. bendi uyarınca hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararını 12. bendiyle itiraza tabi yapıldığını ve temyiz mümkün olmadığını, bu nedenle kararın yerine getirilmesine ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 5395 sayılı Kanunun 23, CMK'nın 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere hükmün açıklanmasının ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. bendi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı maddenin 12. bendi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 31/3, 5395 sayılı Kanunun 23, CMK'nın 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere hükmün açıklanmasının ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. bendi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı maddenin 12. bendi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.