Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10161 K.2012/836
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, tehdit
Hüküm : 1- TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 106/1-son cümle, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan verilen adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, tehdit
Hüküm : 1- TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 106/1-son cümle, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan verilen adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.