Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10149 K.2012/2529
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- 11.06.2009 tarihli kararla;
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 52/4. maddesi uyarınca mahkumiyet ( 2000 TL adli para cezası)
b) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 12.06.2009 tarihli kararla; Temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçuyla ilgili temyiz isteminin reddine yönelik başvurunun incelenmesinde;
Hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olunan gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin ve sonuç cezanın karar yerinde gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi ve sonuç cezanın 3000 TL olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- 11.06.2009 tarihli kararla;
a) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 52/4. maddesi uyarınca mahkumiyet ( 2000 TL adli para cezası)
b) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 12.06.2009 tarihli kararla; Temyiz talebinin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçuyla ilgili temyiz isteminin reddine yönelik başvurunun incelenmesinde;
Hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olunan gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin ve sonuç cezanın karar yerinde gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi ve sonuç cezanın 3000 TL olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.