Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10066 K.2012/7586
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- TCK'nın 125/1-3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 86/2, 87/1-c, 29, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüzde sabit ize neden olan yaralanmaların, Adli Tıp kriterlerine göre kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olamayacağı, yaralanmanın yüzde sabit ize neden olması halinde TCK’nın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra anılan Kanunun 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre ceza tayini gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması, 27.04.2007 tarihinde meydana gelen mala zarar verme olayında zarar giderilmediği halde TCK’nın 168. maddesinin uygulanması, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezalarının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 152/1-a, 168/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
2- TCK'nın 125/1-3-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 86/2, 87/1-c, 29, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yüzde sabit ize neden olan yaralanmaların, Adli Tıp kriterlerine göre kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olamayacağı, yaralanmanın yüzde sabit ize neden olması halinde TCK’nın 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra anılan Kanunun 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre ceza tayini gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması, 27.04.2007 tarihinde meydana gelen mala zarar verme olayında zarar giderilmediği halde TCK’nın 168. maddesinin uygulanması, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezalarının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.