Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9695 K.2010/9932
Özet: Trafo'nun sanığın 15.11.2007 tarihli mahkumiyet kararıyla 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 23, 62, 52, 125/1‑4, 62, 52 maddeleri uyarınca cezalandırıldığını ve 03.01.2008 tarihli temyiz itirazının reddine karar verildiğini, daha sonra 04.10.2010 tarihli oybirliğiyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararın ONANLAN Dığını kabul eder.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: a) 15.11.2007 tarihli kararla; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 23, 62, 52, 125/1-4, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 03.01.2008 tarihli kararla; Temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: a) 15.11.2007 tarihli kararla; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 23, 62, 52, 125/1-4, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 03.01.2008 tarihli kararla; Temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.