Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9451 K.2011/446
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Davanın 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki 03.04.2007 tarihli mahkumiyet kararlarının zamanaşımı kestiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolması gerekçesi ile açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı ise de;
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Davanın 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki 03.04.2007 tarihli mahkumiyet kararlarının zamanaşımı kestiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolması gerekçesi ile açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı ise de;
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu için 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.