Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9338 K.2011/30529
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, görev yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1-3/a, 43, 125/4, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1-3, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin 125/4. maddesinden önce uygulanması sonuç ceza doğru olduğundan ve sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı cebir kullanarak direnme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezada aynı neviden fikri içtima gereği anılan Kanunun 43/2. maddesi ile artırım yapılmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, görev yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1-3/a, 43, 125/4, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1-3, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin 125/4. maddesinden önce uygulanması sonuç ceza doğru olduğundan ve sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı cebir kullanarak direnme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezada aynı neviden fikri içtima gereği anılan Kanunun 43/2. maddesi ile artırım yapılmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.