‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9329 K.2012/1678

Esas No: 2010/9329 · Karar No: 2012/1678 · Karar Tarihi: 08.02.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09. Ceza Dairesi 2010/9329 E., 2012/1678 K. dosyasını incelerken, sanığın 10.07.2008 duruşmasını içerisinde kalan zararını posta havalesiyle yerine getirdiğini ve 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirme zorunluluğunun göz önünde bulundurulmayan sürpriz temyiz itirazlarını kabul şeklinde, hükmün BOZULMASINA kararla karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 151/1, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 10.07.2008 tarihli duruşmada katılanın zararını posta havalesi ile gönderdiğini, katılanın ise zararının giderildiğini belirtmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?