Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9185 K.2012/9348
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin egemenlik alametlerini aşağılama, devletin kurum ve organlarını aşağılama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın sarf ettiği sözlerin 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kabul edilemeyeceğinden; dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
TCK'nın 32/1 ve 57/1. maddeleri uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, CMK'nın 325. maddesi gereğince yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın toplum açısından tehlikeliğinin ortadan kalkmasına veya önemli ölçüde azalmasına kadar yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesi sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanığın koruma ve tedavi altına alınmasını düzenleyen ikinci fıkrasının başına "TCK'nın 57/1. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı soruşturma yapılması Adalet Bakanının iznine bağlandığı ve bu husus maddi ceza hukuku müessesesi olup lehe olduğundan, sanık hakkında gerekli izin alınmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Devletin egemenlik alametlerini aşağılama, devletin kurum ve organlarını aşağılama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın sarf ettiği sözlerin 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kabul edilemeyeceğinden; dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
TCK'nın 32/1 ve 57/1. maddeleri uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, CMK'nın 325. maddesi gereğince yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın toplum açısından tehlikeliğinin ortadan kalkmasına veya önemli ölçüde azalmasına kadar yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesi sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanığın koruma ve tedavi altına alınmasını düzenleyen ikinci fıkrasının başına "TCK'nın 57/1. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı soruşturma yapılması Adalet Bakanının iznine bağlandığı ve bu husus maddi ceza hukuku müessesesi olup lehe olduğundan, sanık hakkında gerekli izin alınmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.