Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8896 K.2011/28548
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 12-15 yaş grubunda olması karşısında sanığa verilen cezadan 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddesi gereğince 1/2 indirim uygulanması gerektiği halde, 765 sayılı Kanunun 55/3. maddesi gereğince 1/3 indirim uygulamak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1/c-d-e-f fıkralarının hükümden çıkarılarak "Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle cezasının 2253 sayılı Kanunun 12/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilerek 2 ay hapis cezası ve 57 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 59. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 20 gün hapis ve 47 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının her günü 9 TL' den paraya çevrilerek sanığın 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 72. maddesi gereğince verilen para cezaları içtima ettirilerek neticeten 497 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" denilmek suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 12-15 yaş grubunda olması karşısında sanığa verilen cezadan 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddesi gereğince 1/2 indirim uygulanması gerektiği halde, 765 sayılı Kanunun 55/3. maddesi gereğince 1/3 indirim uygulamak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1/c-d-e-f fıkralarının hükümden çıkarılarak "Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle cezasının 2253 sayılı Kanunun 12/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilerek 2 ay hapis cezası ve 57 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 59. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 20 gün hapis ve 47 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının her günü 9 TL' den paraya çevrilerek sanığın 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 72. maddesi gereğince verilen para cezaları içtima ettirilerek neticeten 497 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" denilmek suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.