Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8879 K.2012/1131
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
8- ...
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Temyiz edenler: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, 2- Sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması sırasında, 765 sayılı Kanuna göre ceza tayini halinde TCK'nın 522. maddesininde uygulanacağı gözetilmeden lehe kanunun hatalı olarak uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıklar ... ve 'un hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
8- ...
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Temyiz edenler: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, 2- Sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması sırasında, 765 sayılı Kanuna göre ceza tayini halinde TCK'nın 522. maddesininde uygulanacağı gözetilmeden lehe kanunun hatalı olarak uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıklar ... ve 'un hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.