Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8497 K.2012/3678
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın tek tanığı konumunda bulunan ve soruşturma aşamasındaki 13.04.2008 tarihli ifadesinde, evinin camını sanığın kırdığını gördüğünü belirten mağdur ...'ın dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın tek tanığı konumunda bulunan ve soruşturma aşamasındaki 13.04.2008 tarihli ifadesinde, evinin camını sanığın kırdığını gördüğünü belirten mağdur ...'ın dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.