Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8353 K.2012/3778
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 265/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 125/3(a)-4, 43/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 265/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 125/3(a)-4, 43/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanıklar tarafından birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet kullanılarak hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğu halde her iki sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ve sanıkların direnme eylemini birlikte gerçekleştirmesine karşın direnme suçundan tayin olunan cezanın 265/3. madde ve fıkra ile arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 265/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 125/3(a)-4, 43/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 152/1-a, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 265/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 125/3(a)-4, 43/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanıklar tarafından birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet kullanılarak hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğu halde her iki sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ve sanıkların direnme eylemini birlikte gerçekleştirmesine karşın direnme suçundan tayin olunan cezanın 265/3. madde ve fıkra ile arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.