Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8325 K.2012/2329
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2010/8325 E., 2012/2329 K. davasında, sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından beraat ve 86/2, 29/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 YTL adli para cezası), 21.02.2012 tarihinde tebliğname düzenlenmesi ve iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdia kararıyla bir karar almıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından; TCK'nın 25/1 ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine
b) Katılan sanık ...'na yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) (1500 YTL adli para cezası)
b) Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve katılan sanık ... 'e yönelik hakaret suçlarından; Beraat
3- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 YTL adli para cezası)
4- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 YTL adli para cezası)
5- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) (1500 YTL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz taleplerinin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümleri de kapsadığının anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamede görüş belirtilmediğinden ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından; TCK'nın 25/1 ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine
b) Katılan sanık ...'na yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) (1500 YTL adli para cezası)
b) Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve katılan sanık ... 'e yönelik hakaret suçlarından; Beraat
3- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 YTL adli para cezası)
4- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1500 YTL adli para cezası)
5- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) (1500 YTL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz taleplerinin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümleri de kapsadığının anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamede görüş belirtilmediğinden ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.