Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/8010 K.2011/29854
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 35/2, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1-a-b-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/1. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 125/3-a, 53/1-a-b-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 125/1. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 125/3-a, 43/2. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 43/1, 53/1- a-b-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre hükümden sonra 08.12.2008 tarihinde öldüğü görülmekle, bu husus araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2, 86/3-c, 35/2, 52/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1-a-b-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 125/1. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 125/3-a, 53/1-a-b-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK'nın 125/1. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 125/3-a, 43/2. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 43/1, 53/1- a-b-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre hükümden sonra 08.12.2008 tarihinde öldüğü görülmekle, bu husus araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.