Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/7318 K.2012/2482
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 129/son maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
4- 6136 sayılı Kanunun 15/4, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hükmolunan adli para cezalarının mikarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararların kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Müştekinin yaralanmasının silahla oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında tayin olunan temel cezanın TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 129/son maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
4- 6136 sayılı Kanunun 15/4, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hükmolunan adli para cezalarının mikarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı karşısında kararların kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Müştekinin yaralanmasının silahla oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında tayin olunan temel cezanın TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.