Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6494 K.2012/15285
Özet: Mahkeme, silahlı terör örgütüne yardım suçundan hüküm verilen sanıkların uluslararası arama ve not ele geçirme olayının örgüte yardım etmeye teşebbüs suçunu oluşturmadığını, 6352 sayılı kanunla yapılan değişiklikten dolayı hukuki durumunun yeniden takdir edilmesi gerektiğini belirterek 17.12.2012 tarihli oybirliği kararına göre hem dava kaydını RED etmiş, hem de mahkemenin hükmünü BOZLA Mıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ...'nın örgütün cezaevinde bulunan mensuplarına gönderilen örgütsel notu diğer sanık ... tarafından kendisine teslim edildikten sonra, koğuşuna dönmesi sırasında yapılan üst aramasında, kendisine verilen örgütsel notu koğuştaki örgüt mensuplarına uluştırmak şeklindeki görevi henüz tamamlayamadan sözkonusu notun ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, sanık ...'nın eyleminin örgüte yardım etmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şeklide hüküm kurulması,
2- Her iki sanık yönünden hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ...'nın örgütün cezaevinde bulunan mensuplarına gönderilen örgütsel notu diğer sanık ... tarafından kendisine teslim edildikten sonra, koğuşuna dönmesi sırasında yapılan üst aramasında, kendisine verilen örgütsel notu koğuştaki örgüt mensuplarına uluştırmak şeklindeki görevi henüz tamamlayamadan sözkonusu notun ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, sanık ...'nın eyleminin örgüte yardım etmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şeklide hüküm kurulması,
2- Her iki sanık yönünden hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.