Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/637 K.2011/29628
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
b- TCK'nın 86/2- 3 (e), 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
c- TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2- 3 (e), 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
b- TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası),
b- TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası- iki kez)
c- TCK'nın 125/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların bu suçlara yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
b- TCK'nın 86/2- 3 (e), 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
c- TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 86/2- 3 (e), 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
b- TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası),
b- TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası- iki kez)
c- TCK'nın 125/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 YTL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların bu suçlara yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.