‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/6186 K.2012/1794

Esas No: 2010/6186 · Karar No: 2012/1794 · Karar Tarihi: 13.02.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu, terör örgütünün propagandasını yapma suçlamasıyla ilgili üç ayrı eylemden dolayı verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelenmesiydi. Mahkeme, delillerin ve savunmanın değerlendirilmesinden sonra 28.08.2005, 16.02.2006 ve 31.03.2005 tarihli eylemler için verilen mahkumiyet kararlarını onaylayarak, 5237 sayılı TCK’nın uygulanmaması gerektiğini belirterek hükümde gerekli düzeltmeleri yapıp kararını oybirliğiyle onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 28.08.2005 ve 16.02.2006 tarihli eylemler nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- 31.03.2005 tarihli eyleme ilişkin kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan ve hak yoksunluğu bakımından sanık aleyhine olan 5237 sayılı TCK'nın sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hak yoksunluklarının uygulanması ile ilgili olan bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması ve "5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi" yerine "765 sayılı TCK'nın 59. maddesi" yazılmak suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?