Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/572 K.2010/2402
Özet: Merkez Küçük Demir ve Kayserispor'un Sirkeci yönünden Bakırköy yolunda doğal tüm yolculuğunda çıkan ve araç orta refüjenin şeridine girmesinin ardından 216 TL'lik adli para cezasını 218 TL olarak fazla tayin eden Ağır Ceza Mahkemesi, eksik soruşturma ve yetkisiz bilirkişi raporu nedeniyle 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararını BOZULDURDU.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 216 TL yerine 218 TL olarak fazla tayini yapılan uygulama karşısında bozma nedeni yapılmamış, ...'ün trafik kazası sonucu öldüğü tanık anlatımları ve diğer maddi belgelerle anlaşıldığından, katılanın zararının karşılanmamış ve tayin olunan cezanın ertelenmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.
1- Tüm dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki araçla Sirkeci yönünden Bakırköy yönüne seyri sırasında olay mahalline geldiğinde karşı yönden ve bölünmüş yoldan gelen ...'in idaresindeki aracın orta refüje çarpıp sanığın şeridine girmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın kusurunun kesin olarak tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas dairesinden veya üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
Suçun işlenme şeklini, sanığın kişiliği ve sair hallerini içermeyen bu itibarla yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 216 TL yerine 218 TL olarak fazla tayini yapılan uygulama karşısında bozma nedeni yapılmamış, ...'ün trafik kazası sonucu öldüğü tanık anlatımları ve diğer maddi belgelerle anlaşıldığından, katılanın zararının karşılanmamış ve tayin olunan cezanın ertelenmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.
1- Tüm dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki araçla Sirkeci yönünden Bakırköy yönüne seyri sırasında olay mahalline geldiğinde karşı yönden ve bölünmüş yoldan gelen ...'in idaresindeki aracın orta refüje çarpıp sanığın şeridine girmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın kusurunun kesin olarak tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas dairesinden veya üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
Suçun işlenme şeklini, sanığın kişiliği ve sair hallerini içermeyen bu itibarla yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.