Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/5377 K.2012/2699
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 29.02.2012 tarihinde, tazminat nedeniyle mala zarar verme suçundaki mahkumiyeti TCK’nın 151/1, 52/2 maddeleri uyarınca ONANMASINA, hakaret suçundaki mahkumiyeti TCK’nın 125/1‑4 ve 52/2 maddeleri uyarınca KEMEİ İLERİLE, ancak toplama temyiz itirazlarının reddiyle karar yerinde görülen aleniyet unsurundan dolayı cezanın artırılmasına karar vererek, sanığın temyiz itirazlarını kanuna aykırı buldukları gerekçeyle kararın BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: a- TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakaret olayının apartman içerisinde katılanın evinin giriş kapısının önünde meydana geldiğinin dosya kapsamından anlaşılmasına göre, aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılmadan TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen cezanın artırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: a- TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakaret olayının apartman içerisinde katılanın evinin giriş kapısının önünde meydana geldiğinin dosya kapsamından anlaşılmasına göre, aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılmadan TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen cezanın artırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.