Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/5366 K.2012/8026
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ... müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ......................... ve ...'ın temyiz talepleri bulunmamakla diğer sanıkların temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,, ..., ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5 ve 8. fıkralarının uygulanmasına ilişkin olarak Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince 10.09.2008 tarihli 2006/96 - 2008/155 E/K sayısıyla verilen karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup sanıklar müdafilerince başvurulmuş bulunan itiraz yasa yolunun da Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak sonuçlandırılmış bulunduğu nazara alınarak temyiz incelemesine yer olmadığına sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Olaya ilişkin görüntü kaydının bulunmaması ve sanığın inkâra yönelik savunmaları karşısında; sanığın hangi eylemleri ile silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığı ve bu eylemlerin ne şekilde sübuta erdiği karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ... müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ......................... ve ...'ın temyiz talepleri bulunmamakla diğer sanıkların temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,, ..., ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5 ve 8. fıkralarının uygulanmasına ilişkin olarak Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince 10.09.2008 tarihli 2006/96 - 2008/155 E/K sayısıyla verilen karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup sanıklar müdafilerince başvurulmuş bulunan itiraz yasa yolunun da Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak sonuçlandırılmış bulunduğu nazara alınarak temyiz incelemesine yer olmadığına sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Olaya ilişkin görüntü kaydının bulunmaması ve sanığın inkâra yönelik savunmaları karşısında; sanığın hangi eylemleri ile silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığı ve bu eylemlerin ne şekilde sübuta erdiği karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.