Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/5185 K.2010/8863
Özet: 11. Ağır Ceza Mahkemesi, 466 sayılı Kanuna göre 85,78 TL maddi ve 900 TL manevi tazminatı, 06.12.1997 tarihinden itibaren yasal faiziyle davacıya teslim etmeye karar verip, 5219 sayılı Kanun ile değişen temyiz sınırını 1250 TL’ye çıkarılmış halde, davalı vekili temyiz talebini CMUK 317. maddeye göre reddederek kararını kesinleştirdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Dava Tarihi: 04.08.2008
Hüküm: 85,78 TL maddi, 900 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak 06.12.1997 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile HUMK'nın 427. maddesindeki temyiz sınırının 1250 TL'ye çıkarılmış olması ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Dava Tarihi: 04.08.2008
Hüküm: 85,78 TL maddi, 900 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak 06.12.1997 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile HUMK'nın 427. maddesindeki temyiz sınırının 1250 TL'ye çıkarılmış olması ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.