Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/487 K.2010/10165
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 52/2–4. maddelerine göre, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetini ve temyiz talebinin reddini kararlaştırdı; karar, kanûn yoluna başvurulmuş ancak yanlış hüküm, zamanında yapılan inceleme sonucunda kabul edilerek temyiz talebinin reddi ve hüküm onaylaması yönündeydi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 52/2-4. Maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında kararda kanun yoluna başvurulacak yasa yolu ile merciinin yanlış gösterilmesi anılan Kanunun 40. maddesi gereğince eski hale getirme talebi sayılacağından sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle mahkemece verilen ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 52/2-4. Maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında kararda kanun yoluna başvurulacak yasa yolu ile merciinin yanlış gösterilmesi anılan Kanunun 40. maddesi gereğince eski hale getirme talebi sayılacağından sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle mahkemece verilen ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.