Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4788 K.2010/8128
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütü adına suç işleme, 3713 gerek ve 2911 Kanununa aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyetin onamayı sonucu temyizu reddetti, 2911 Kanununa aykırılık suçundan kurulan hükmü bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, 3713 sayılı Kanuna aykırılık, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314//2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca, 2911 sayılı Kanunun 28/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ve 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı örgüt adına suç işleme ve 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde sayılan suçlara bakmak üzere kurulan mahkemece, anılan Kanunun 252/1-g maddesindeki istisna hükmü de nazara alındığında, 2911 sayılı Kanuna aykırılıktan açılan dava nedeniyle görevsizlik karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, 3713 sayılı Kanuna aykırılık, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314//2, 3713 sayılı Kanunun 5, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca, 2911 sayılı Kanunun 28/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ve 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı örgüt adına suç işleme ve 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde sayılan suçlara bakmak üzere kurulan mahkemece, anılan Kanunun 252/1-g maddesindeki istisna hükmü de nazara alındığında, 2911 sayılı Kanuna aykırılıktan açılan dava nedeniyle görevsizlik karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.