Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4371 K.2010/9552
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 191/2, 482/3, 516/ilk, 522, 51/1, 59, 72, 36, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı tehdit, hakaret, mala zarar verme suçları için 765 sayılı TCK'nın 191/2, 482/3, 516/ilk maddesinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Tehdit, Hakaret
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 191/2, 482/3, 516/ilk, 522, 51/1, 59, 72, 36, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı tehdit, hakaret, mala zarar verme suçları için 765 sayılı TCK'nın 191/2, 482/3, 516/ilk maddesinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.