Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4192 K.2012/5468
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi’nin 25.04.2012 tarihli kararıyla, 2010/4192 E. ve 2012/5468 K. hakkında kötü niyetli mala zarar verme suçu için tazminat kararı kabul yaparken, soruşturma ve kovuşturma sürecinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253 ve 254. maddelerine uygun uzlaştırma işlemlerine başvurulmadığını belirterek hükmü bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 151/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı mala zarar verme suçu, suç tarihi itibariyle uzlaşma hükümlerine tabi bulunduğu halde, yargılamanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaştırma işlemlerine başvurulmadan sonuçlandırılması,
Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 151/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı mala zarar verme suçu, suç tarihi itibariyle uzlaşma hükümlerine tabi bulunduğu halde, yargılamanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaştırma işlemlerine başvurulmadan sonuçlandırılması,
Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.