Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/4094 K.2012/3369
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 125/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- TCK'nın 106/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında ... ve ...'ye yönelik hakaret ve tehdit suçlarından açılan davaya katılmayan ... vekilinin bu suçlara ilişkin hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılanın zararının giderilmemesi nedeniyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesinde cezanın ertelenmesinin, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabileceği, erteleme için bunlar dışında bir koşul kabul edilmesinin mümkün olamayacağı gözetilmeden, kanunda öngörülmeyen koşullar ileri sürülerek ertelemeye karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 125/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- TCK'nın 106/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında ... ve ...'ye yönelik hakaret ve tehdit suçlarından açılan davaya katılmayan ... vekilinin bu suçlara ilişkin hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılanın zararının giderilmemesi nedeniyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesinde cezanın ertelenmesinin, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabileceği, erteleme için bunlar dışında bir koşul kabul edilmesinin mümkün olamayacağı gözetilmeden, kanunda öngörülmeyen koşullar ileri sürülerek ertelemeye karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.